10月26日のプレスリリースは、2021年5月27日に国連人権理事会によって設置された独立国際調査委員会—Navi Pillayが委員長を務めた、イスラエルのみを恒常的に標的とする調査委員会—から出された。「独立」というのは看板にすぎない。人権理事会は2021年5月のハマスとの戦争の後、期限を定めない政治的調査組織を立ち上げ、すでに「アパルトヘイト国家イスラエルに制裁を」と題する請願書に署名していた法学者を委員長に指名した。現在の委員長であるSrinivasan Muralidharは、同委員会の10月報告書（A/81/430）とともにこの文言を発表した。その委任事項は同じままである。
裁判所ではなく、人権理事会の調査にすぎない
この表現は、戦争犯罪、「絶滅」、強姦、そして「ジェノサイド」があたかも確定した事実であるかのように提示している。だが記録はそのようには示していない。同委員会の付託事項が採用しているのは「合理的な根拠」であり、これは逮捕状を発付するための基準であって、有罪や国家の責任を証明するための基準ではない。UN WatchおよびUK Lawyers for Israelは、報告書がその基準を一度も明記していないと指摘している。現職委員のChris Sidotiは10月8日、メルボルンの聴衆に対し、この委員会は「裁判所ではない」「検察官ですらない」と語り、「合理的な根拠」について「高い基準ではない」と述べた。UN WatchとUK Lawyers for Israelが報告書を出典の脚注と突き合わせて検証したところ、70件以上の記述に一切の情報源がなく、そのうち40件は認定の根拠となる記述だった。イスラエル側の説明は「主張された」あるいは「申し立てられた」とされる一方、告発者側の言明は事実として記載されている。
2024年1月26日の命令において、国際司法裁判所（ICJ）はイスラエルがジェノサイド条約に違反したかどうかを確認することはその時点で求められておらず、その認定は本案判決においてのみ下され得ると述べた。仮保全措置は本案の判決ではない。同委員会の勧告は、裁判所が一度も下していないジェノサイド認定の横に、これらの命令を並べている。
彼らが記述から削ぎ落としたもの
この戦争は10月7日に始まった。ハマス主導のテロリストたちは約1,200人を殺害し、251人を拉致した。JNSの記録によると、報告書の中でハマスの名前はわずか2回しか挙げられておらず、そのいずれもあの大虐殺の実行犯としての言及ではない。エルサレム・ポストも同様に2回の言及を確認したが、ハマスを犯罪者として告発するものは皆無だった。UN Watchの共同反論書は、それ以外に抹殺された事実を記録している。251人の人質、ハマスが病院や民間人の間から戦闘を行っていること、10月7日にハマス主導のテロリストによって行われた性暴力に関する国連自身の認定結果、そしてハマスやその他の武装組織による継続的な攻撃である。イスラエル外務省はこの文書を、「イスラエルの自衛権を損ない、ユダヤ人国家の正当性を奪い、自国民に対するジハード主義テロを正当化することを目的とした、現実から乖離したプロパガンダ文書」と非難した。ジュネーブのイスラエル代表部は、この報告書を「イスラエル国を悪魔化し、その存在自体を犯罪として描こうとする偽情報キャンペーンのさらなる現れ」と評した。
彼らは人権理事会のパンフレットと現在形を用いたプレス向けの一文を、裁判の確定判決の代わりに利用したのである。