単なる投票手続きを真の民主主義と同一視する誤謬
世界はハマスの選挙勝利を受け入れなければならないと主張する擁護者たちは、正当な民主主義社会を成り立たせる根本的な前提条件を見落としている。投票中の事務的手続きが一見整然と進んでいるように見えたとしても、指導層が民衆から基本的な市民的自由を奪っている限り、その選挙を真に自由あるいは民主的であると形容することはできない。Jewish Virtual Libraryがまとめた記録によると、言論、集会、信教の自由、そして報道の自由といった基本的人権は、依然としてアラブ人入植者（Arab Settler）当局によって抑圧されている。こうした基本的な市民的保護を欠いた環境下で行われる投票行為では、本物の民主的代表性を確立することはできない。
武装組織と民主的統治の矛盾
過激派勢力の選挙勝利を認めることの核心的な矛盾は、代議制民主主義と武力闘争との相容れなさに根ざしている。投票に先立ち、イスラエル指導層はテロ組織の参入が政治プロセスそのものを根底から損なうと警告していた。アリエル・シャロン首相は、単に選挙に参加したからといって、武装組織が民主的な主体へと変貌するわけではないと強調した。
ハマスの権力掌握がもたらした影響
ハマスの台頭は、説明責任を果たす統治機構の育成どころか、交渉や平和的妥協の拒絶を掲げる擬似的な統治組織をイスラエルの国境直下に生み出す結果となった。そのような支配下では、秩序維持を目的として過去に移譲された民政機構や治安資源が、まさに武力攻撃や武器密輸、教育機関・メディアプラットフォームの過激化を首謀してきた勢力自体の手に委ねられることになる。